Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Порошенко

Я хочу обратиться к порохофобам. К вменяемой их части, а таких немало ко мне заглядывает. К тем, кто искренне считал и считает, что Порошенко несет больше вреда Украине, чем пользы и поэтому его хейтят.

Выкрутые, у вас получилось. Вот без дураков. Телевизор понятно, но телевизор действует не на всех. Во всяком случае точно не на всех в достаточной степени. А в фб и соцсетях победили вы. Мне неприятно это осознавать и признавать, но факт есть факт. Вы доказали. Ок, что дальше?

 

Я предлагаю задуматься вот над чем.  ̶Е̶с̶т̶ь̶ ̶д̶в̶а̶ ̶с̶т̶у̶л̶а̶.̶ ̶ У нас ровно два кандидата. Если еще неделю назад можно было обсуждать шансы Гриценко, рассуждать о голосовании вне зависимости от проходной/непроходной, то сейчас вариантов ровно два. И совершенно понятно, что один из них станет в конце весны президентом. Причем на мой взгляд точно так же понятно, что оба кандидата такие как они есть, ни один из них всерьез не изменится. И выбирать надо. Отказ от выбора не вариант, думаю это прекрасно понимают все. Потому что это просто перекладывание ответственности на остальных. Не знаю как вы, а я не настолько доверяю мнению наших сограждан, чтобы полностью на него положиться и даже не пытаться повлиять.

Япредлагаю вам всем еще раз задуматься не над тем, хорош или плох Порошенко. Не над тем, что по вашему мнению стоило бы изменить Порошенко в своем поведении (мой личный список длиной в простыню). Я предлагаю задуматься над тем, какой из двух имеющихся вариантов кажется вам более приемлемым. Или наименее неприемлемым, если угодно. Смысл тот же, по большому счету, но эмоционально заряд совершенно другой.

Нет, конечно вы можете с позиции победителей попробовать выдвигать к Порошенко какие-то требования в обмен на возможную поддержку. Только вот вариантом это не является, на мой взгляд. Чисто технически не является. Потому что в принципе успеть минимально консолидировать позиции, выдвинуть требования, получить на них какой-то ответ (причем не словами, а действиями) и после этого успеть качнуть общественные настроения, это даже теоретически задача нереальная для оставшихся до голосования неполных трех недель. Так что выбирать придется из тех вариантов, которые уже есть, есть здесь и сейчас.

При этом прошу максимально реалистично оценить обоих кандидатов. Не столько какие надежды вы связываете, во что хотелось бы верить и т.д., а какое развитие событий считаете наиболее вероятным. Ну вот например предлагаю перестать притворяться хотя бы перед самими собой и делать вид, что Зеленский является самостоятельной фигурой. Уже за последнюю неделю прекрасно видно стало всем, кто хоть немного готов видеть. Именно как советник себя и ведет Дубинский, ага. :) Итого есть три варианта.

Есливы сочтете, что Зеленский в качестве аватара Коломойского вариант предпочтительный, то мне вам дальше нечего советовать. В том плане, что какой смысл мне давать советы людям, чьи цели прямо противоположны моим?

Если сочтете, что варианты примерно в равной степени удачны (или скорее, что в равной степени НЕудачны), то опять-таки советы давать нет смысла никакого. Потому что зачем вам что-то делать и как-то пытаться влиять на выбор из вариантов, на ваш взгляд равноценных?

А вот если вы сочтете, что в данной ситуации Порошенко таки является наименьшим злом, то у меня для вас есть пара слов:

1) Никто не предлагает вам переобуваться в воздухе и начать вещать о Гениалиссимусе Порошенко. Не говоря о том, что нечего так над собой издеваться, никто не перевит такому переобуванию в прыжке. В этом случае вполне достаточно объяснить читателям, почему вы считаете  ̶З̶е̶л̶е̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ Коломойского более страшным вариантом.

2) Если мы в первую очередь говорим о коррупции, бизнес-климате и других подобных вещах, то вполне можно одним напомнить, а вторым объяснить. чем методы конкуренции Колмойского отличаются от аналогичных Порошенко. Благо несложно вспомнить тот же 13-й или более ранний год и методы взыскания долгов Приватом, методы захода на рынки бензозаправок, "случайную" остановку всех НПЗ в стране кроме Кременчужского и массу другого. Примеров и иллюстраций тому, насколько Беня яркий и зажигательный представитель олигархов из 90-х искать не надо, их десятки.

3) Далеко не все ваши читатели отслеживают столь внимательно все политические новости. И если такая цель у вас есть, то им стоит помочь увидеть степень несамостоятельности Зеленского. Все эти многочисленные эпизоды с его решениями, прямо отменяемыми его "советником". Обсудить вопросы финансирования и помочь людям разобраться в предвыборной арифметике и т.д.

4) Всегда можно, причем при работе на любую аудиторию, показать степень подготовки Зеленского. Благо он сам настолько качественно уже демонстрирует собственную информированность и знания, что только чуть-чуть помочь надо.

Уверен, вы не хуже меня и эти пункты понимаете, и еще десяток можете накидать. И прекрасно понимаете, что нет никакой необходимости в воздухе переобуваться, можно просто показать теперь и другого кандидата минусы. Естественно, если вы пришли к выводу, что в этом есть смысл. А почему-то убежден, что многие из вас придут к этому выводу, если остановятся и спокойно подумают. Разрыв большой, а времени мало. Но если поставить цель и нас будет много, то еще вполне есть шанс.

Ия вот лично буду благодарен каждому из вас за попытку еще раз с нуля оценить расклад. Даже если вы придете к выводам, с которыми я не соглашусь, но попробуете это сделать с не зашоренными глазами снова.

Спасибои удачи нам всем. 

Добавить комментарий

Будьте попроще и к Вам потянутся люди.


Защитный код
Обновить